隐私中心

以必要、克制和可理解为原则说明访问数据、权限、资料与用户权益。

访问数据

为了理解整体访问情况，可能会产生常见的访问记录，但不应因此扩展收集与阅读无关的私人信息。涉及统计或记录时，应以必要性为边界，不把可选信息变成强制条件。

移动阅读中的权限应与实际功能相对应。若某项功能没有被使用，就没有必要主动扩大权限范围。读者可以先了解用途，再决定是否开启；不相关的权限不应成为浏览公开内容的前提。

当你提交资料更正、版权反馈或意见建议时，请只提供处理该事项所需的信息。与问题无关的身份证明、私人通讯记录或其他敏感材料不应被随意附带。

你有权了解为什么需要某项信息，也可以在不影响必要处理的情况下减少提交内容。若反馈已经解决，相关资料应按合理范围保留，不应被挪作与原事项无关的用途。

隐私保护不是把说明写得越复杂越好，而是让每项信息需求都有明确理由。对于普通内容浏览，重点应放在阅读本身，不设置真实账户、充值或额外身份门槛。

如果某一功能在未来确实需要新增权限，应当先说明用途与影响，再由读者决定是否使用。任何不清楚的权限要求，都可以先保持关闭。

提交版权或资料更正材料时，建议优先提供公开可核验链接、作品页面或必要的权利说明。除非确有需要，不要发送完整证件、私人聊天记录或与事项无关的个人资料。

如对隐私说明有疑问，可以从联系我们页面提交意见。我们不会要求你为了提出普通建议而提供虚构账户或付费凭证。

在普通反馈中，如果一个公开链接就能说明问题，就没有必要附带额外身份材料；如果一段必要说明已经足够，也没有必要把整段私人通讯复制过来。减少无关资料，既能保护提交者，也能让问题本身更容易被看清。

涉及权利关系的情况可能需要更多证明，但仍应围绕处理目标提供。提交前先问自己“这项信息是否真的帮助确认问题”，通常就能避免很多不必要的暴露。

相关说明会随实际使用范围调整。